header-bg
header-bg
filet
filet
newsletter picto
button ok
recherche picto
Rencontres Love
FEDERERSAMPRAS FEDERERSAMPRAS

> 09 septembre 2008 à 12h07

Par Stéphane POCIDALO

Federer (déjà) meilleur que Sampras?

La nuit dernière, Roger Federer a remporté son 13e titre du Grand Chelem en battant Andy Murray en 3 sets (6-2, 7-5, 6-2). À 27 ans, il n'est plus qu'à un titre majeur du record de Pete Sampras. Mais le Suisse n'est-il pas déjà meilleur que son aîné? Les dessousdusport.fr dressent un comparatif des deux champions de la raquette. À vous de juger...


Non, le roi Roger Federer n'est pas mort. Deux défaites en finale à Roland-Garros, puis à Wimbledon, n'ont pas entamé le moral de l'ex-numéro un mondial. Hier soir, à New-York, il a démontré qu'il pouvait être le tennisman de tous les records en gagnant, pour la cinquième fois consécutive, l'US Open. Et, plus que jamais, le Suisse est en passe de détrôner le record absolu de Pete Sampras, et ses 14 titres du Grand Chelem. Mais n'est-il pas déjà meilleur que l'Américain? Évidemment, le plus important est d'être le meilleur de son époque... Retrouvez notre dossier complet Federer (déjà) meilleur que Sampras?


 

roger terre battue


 
rt box rt
rt box lt
Le pari du jour

SONDAGE DE LA SEMAINE

Est-ce que Marseille a déjà perdu la course au titre?

Votez