"La vidéo, tout le monde est pour. Seules deux personnes sont contre". Frederic Thiriez semble bien sûr de lui. Le président de la LFP est la figure de proue des pro arbitrage vidéo. Décidé à marquer l'histoire du football français, le chanteur d'opérette se bat pour obtenir des instances la possibilité d'utiliser la vidéo. Il pense être soutenu par tous. Il compte parmi ses amis de nombreux journalistes ou consultants comme Roland Courbis. Il y a aussi les chaînes de télévision, diffuseurs historiques du football, comme TF1 et Canal Plus. Pour eux, l'arbitrage vidéo leur confierait une responsabilité de plus. Les téléspectateurs sauraient quelle va être la décision de l'arbitre avant les supporteurs qui ont fait le déplacement au stade.

D'autres personnalités soutiennent le chef de file Thiriez. Il y a d'abord les présidents de clubs. Ces derniers réclament la vidéo dès qu'un match tourne en leur défaveur à cause de l'arbitrage. Mais ils sont moins vindicatifs quand l'arbitrage leur est favorable. Les entraîneurs ont à peu près le même comportement. Historiquement, des coachs ont pourtant fait de la vidéo leur cheval de bataille. Arsène Wenger l'a récemment rappelé.

Enfin, soutien de poid pour les pro vidéos, les arbitres eux-mêmes. "Il est utile de rappeler que nous nous plions aux décisions de l'International Board (instance de la FIFA décisionnaire pour les règles du jeu, NDR) qui, à ce jour, n'autorise pas la vidéo. Nous sommes devant un mur." expliqauit Marc batta, le directeur national de l'arbitrage) dans les colonnes de l'Equipe.