header-bg
header-bg
filet
filet
newsletter picto
button ok
recherche picto
Rencontres Love
cntr box rt
cntr box lt

LES DOSSIERS

Page 2 / 11
iconsport_vin_251005_01_07iconsport_vin_251005_01_07

> 02/10/2008

Arbitrage vidéo: Un dossier brûlant

Tout ce qu'il faut savoir sur l'arbitrage vidéo avant de se faire une opinion.

Les anti-vidéo

De l'autre côté du ring, les anti-vidéo se regroupent autour d'une figure historique du football, le président de l'UEFA Michel Platini. L'ancien numéro 10 a une position très ferme sur le sujet. "Oui, on va tuer les arbitres si on introduit la vidéo. Dès qu'il y aura la vidéo, il n'y aura plus d'arbitres". L'ancien stéphanois prône un arbitrage à 5. Il a annoncé récemment des tests pour un arbitrage à 5 lors de trois minis tournois en Slovénie, Chypre et Hongrie en octobre et novembre. Rajouter des arbitres dans des zones précises est la solution la plus souvent citée. Contrairement à ce que pense Thiriez, Platini est loin d'être seul contre la vidéo. Si dans le monde de la presse, de nombreux intervenants ont pris fait et cause pour la vidéo, des voix discordantes subsistent et se font entendre. Il y a Daniel Riolo, consultant pour RMC et puis la rédaction des Cahiers du Football qui a fait de ce sujet l'une de ses priorités.

Soutien de poids également pour Platini, l'International Board qui est décisionnaire sur le sujet et semble très conservatrice. Enfin, le football amateur (éducateurs, associations, licenciés) ne se prononce pas pour la vidéo de manière virulente car il sait très bien que cette décision ne le concernera pas. Globalement, les anti-vidéo ne sont pas forcément moins nombreux, mais ils sont moins représentatifs.

 

A VOIR EGALEMENT

rt box rt
rt box lt
Le pari du jour

SONDAGE DE LA SEMAINE

Est-ce que Marseille a déjà perdu la course au titre?

Votez
rt box rt
rt box lt
lus picto

Plus lus, plus commentées, news de la rédaction