> 23 février 2009 à 15h30

Par Georgia DIAZ

Carton orange: on en reparle

L'ancien arbitre Pierluigi Collina a confirmé, aujourd'hui, que les dirigeants du football italien seraient favorables à la création et l'expérimentation du carton orange. Comme l'a proposé la Fédération de football irlandaise...

Quand le carton rouge semble trop sévère et le jaune pas assez, que faire? Brandir un carton orange et exclure temporairement le footballeur. Telle serait la possibilité que doit étudier l'International Football Association Board (IFAB), l'instance qui détermine et fait évoluer les règles du football, le 28 février prochain à Manchester. L'arbitre italien Pierluigi Collina a confirmé l'information aujourd'hui à l'antenne de Radio anch'io lo sport.  L'objectif de cette "révolution" serait de favoriser une meilleure hiérarchisation des sanctions, en expulsant temporairement (durée d'exclusion à déterminer) le footballeur coupable d'un vilain geste. À la manière d'un carton jaune au rugby...

Résoudre les cas de conscience
L'idée, déjà évoquée après le Mondial 2006 (au cours duquel fut distribué le nombre "record" de 345 cartons jaunes et 28 rouges), a été proposée par la Fédération de football irlandaise. Elle a reçu, ce matin, l'appui de Collina qui a remporté, par six fois, le titre de meilleur arbitre de l'année décerné par l'IFFHS. Selon lui, le carton orange pourrait résoudre les "cas de conscience" de certains, et leur permettre de mieux gérer les rencontres.
Pour ses détracteurs, le carton orange signifierait, pour ses détracteurs, la fin du rouge... Les arbitres, qui rechignent déjà à sortir le rouge, pouvant avoir tendance à plus temporiser les matches en excluant le joueur temporairement qu'en les expulsant directement. 

Reste qu'un tel changement doit être soumis au vote de l'IFAB et recueillir au moins 75% des suffrages (soit six voix). L’IFAB comprend quatre représentants de la FIFA (quatre voix) et un représentant de chacune des quatre fédérations du Royaume-Uni (une voix chacune).

Lire aussi:
Arbitrage video: pour ou contre?